نایب رئیس كمیسیون صنایع و معادن:
دنبال امنیتی کردن فضای مجازی نیستیم
به گزارش سایت شیک، نایب رییس کمیسیون صنایع و معادن اظهار داشت: مردم بدانند قرار نیست تک تک پیام های کاربران در سکوهای ایرانی و خارجی خوانده شود.
به گزارش سایت شیک به نقل از ایسنا، ۲ سکوی اینترنتی «واتس آپ» و «گوگل پلی» از ساعات اولیه بامداد امروز چهارشنبه ۵ دی ۱۴۰۳ در دسترس کاربران ایرانی قرار گرفت. شورای عالی فضای مجازی عصر روز گذشته به رفع فیلتر از این ۲ سکوی اینترنتی در گام نخست رفع فیلترینگ با اکثریت آرا رای داد.
حجت الاسلام سید جواد حسینی کیا، نماینده مردم کرمانشاه در مجلس شورای اسلامی و نایب رییس کمیسیون صنایع مجلس در گفت و گو با ایسنا که در ادامه میخوانید به برخی ابهامات و حواشی پیرامون رفع فیلترینگ تعدادی از سکوهای فضای مجازی پاسخ داد.
پیش از رفع فیلترینگ واتس آپ و گوگل پلی اخباری بر اساس ارسال نامه ۱۳۶ نماینده مجلس به شورای عالی فضای مجازی انتشار یافت، موضوع این نامه چه بود؟
بر خلاف اخباری که در فضای مجازی انتشار یافته است، بر اساس اینکه ۱۳۶ نماینده نامه ای به شورای عالی فضای مجازی ارسال کرده اند و خواهان ادامه فیلترینگ شده اند، باید بگویم موضوع این نامه ساماندهی، نظام مندی و اجرای قوانین در فضای مجازی بوده است و اینکه بگوییم این نمایندگان مخالف رفع فیلترینگ بوده اند، اشتباه است.
چرا رفع فیلترینگ به صورت گام به گام اجرا می شود؟
سکوهایی مانند تلگرام با رای قاضی و دستگاه قضا فیلتر شده اند؛ بدین سبب رفع فیلتر از چنین سکوهایی نیازمند است تا باردیگر رای قاضی در دادگاه صالح هم عرض و یا بالاتر صادر شود تا حکم دادگاه پایین دستی خودرا لغو کند؛ بدین سبب باید مرحله به مرحله برای رفع فیلترینگ پیش برویم.
آیا ساز و کاری برای برخورد با فیلترشکن ها نیز در طرح رفع فیلترینگ وجود دارد؟
قاعدتاً وقتی این طرح جلو برود در مراحل بعدی با فیلترشکن فروش ها و مافیای آن برخورد محکمی خواهد شد.
گام اول رفع فیلترینگ را به چه صورت ارزیابی می کند؟
البته رفع فیلترینگی که امروز اتفاق افتاد، مرحله اول نبوده است ؛ چونکه قبل تر در کمیته تعیین مصادیق مجرمانه چند گام برای رفع فیلترینگ انجام شده بود. بعنوان مثال واتساپ و برخی سکوهای فضای مجازی برای خبرنگاران، اساتید دانشگاه ها، تجار و برخی اشخاص دیگر بدون فیلتر بود. اما در حال حاضر برخی سکوها برای عموم رفع فیلتر شده اند. البته ما به یک نظام مندی جدی در فضای مجازی نیازمند هستیم. البته منظور از نیازمند شدن، امنیتی کردن فضای مجازی نیست. اما افراد حقیقی و حقوقی باید مسئولیت رفتار خودرا در فضای مجازی بر عهده بگیرند. این مساله در همه جای دنیا نیز مرسوم می باشد.
کاربران فضای مجازی از این که سکوهای خارجی موظف شوند اطلاعات کاربران ایرانی را در اختیار نهادهای مربوطه کشور قرار دهند، نگران هستند. نگرانی مردم را به چه صورت باید برطرف کرد؟
مشکل ما با سکوهای مجازی خارجی بر سر این مساله بوده است که آنان حاضر نمی شوند سرورهای خودرا در ایران قرار دهند و چون این سرورها در خارج از کشور هستند، دسترسی به اطلاعات کاربران ایرانی وجود ندارد و اتفاقا این سکوهای خارجی ادامه دهنده سیاست های دشمنان جمهوری اسلامی هستند. بدین سبب نیاز داریم تا اطلاعات کاربران در دسترس نهادهای مربوطه کشور قرار بگیرد تا در صورت بروز مشکل امنیتی برای کشور، ارگان و یا افراد امکان برخورد موثر با مجرمین وجود داشته باشد. در حال حاضر در اینستاگرام حتی شاهد فروش اسلحه و مواد مخدر هستیم و اگر امکان برخورد با چنین افرادی وجود نداشته باشد، شاهد مشکلات مختلفی در کشور خواهیم بود. اما در کل نگاه بر این نیست که اشراف اطلاعاتی بر تک تک کاربران ایرانی سکوهای فضای مجازی وجود داشته باشد. این مساله در تمام جهان مرسوم می باشد. بعنوان مثال در روسیه تلگرام ممنوعست و یا در آمریکا تعدادی از سکوهای چینی در فضای مجازی ممنوع هستند.
چرا در طرح رفع فیلترینگ، باردیگر به سکوهای ایرانی کمک مالی و غیره می شود؟
تعدادی از سکوهای ایرانی در فضای مجازی حدود ۲۰ الی ۳۰ میلیون کاربر دارند. به هر حال باید به این سکوها کمک نماییم تا در سطح پلت فرم های خارجی قرار بگیرند. اگر همین سکوهای ایرانی را نیز نداشتیم در حال حاضر خیلی عقب تر بودیم و بالاخره کمک به پیامرسان های ایرانی را از یک جا باید آغاز کرد. شهید طهرانی مقدم نیز از تراش کاری های کوچه پس کوچه های تهران برای ساخت موشک های خود آغاز کرد. اما امروز به جایی رسیدیم که هر هدفی را مشخص نماییم می توانیم منهدم نماییم و ان شاءالله به روزی خواهیم رسید که سکوهای مجازی ما نیز در دنیا فراگیر شوند. اما مردم بدانند قرار نیست تک تک پیام های کاربران در سکوهای ایرانی و خارجی خوانده شود. بعنوان مثال نمایندگان مجلس خودشان می دانند که پیام ها و تماسهای آنان تحت نظر گرفته می شود و آنرا قبول کرده اند. این مساله نیز طبیعی است که یک دستگاه ناظری باید رفتار و گفتار نمایندگان را درنظر بگیرد اما قرار نیست تک تک مکالمات و پیام های مردم جامعه تحت نظر گرفته شود.
منبع: shiksite.ir
این مطلب سایت شیک را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب